Световни новини без цензура!
Съдии в D.C., веднъж наводнени от делата на 6 януари, се обърнаха към изпълнителните действия на Тръмп
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-02-27 | 21:32:04

Съдии в D.C., веднъж наводнени от делата на 6 януари, се обърнаха към изпълнителните действия на Тръмп

Решението тази седмица от арбитър Кристофър Р. Купър да съобщи президента на президента Тръмп законна победа, само че отхвърля неговия метод за разрушение към държавната промяна, не демонстрираха, че в случай че нищо друго, напрежението, конфрорирайки на федералната скамейка във Вашингтон. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Дори и като призна, че окръжните съдилища не постоянно могат да бъдат мястото за прекъсване на офертата на господин Тръмп, арбитър Купър, в решение, издадено в четвъртък, призна, че новата администрация е била маркирана до момента от " пораждане на изпълнителни дейности ", водещи до " спиране и даже безпорядък ". Главен измежду тях, написа той, бяха серийни старания за изкормване на държавните организации и понижаване на федералната работна мощ.

Много от тези оферти са кацнали в краката на арбитър Купър и неговите сътрудници в федералния областен съд във Вашингтон, които са прекарали четири години, разглеждайки се с разглеждане с разглеждане на съдийския копър, разглеждайки се с разглеждане с надвишаващите се, с цел да се преглеждат с неговите (неговите арбитър Купър и неговите сътрудници в федералния областен съд в Вашингтон, които са прекарали четири години на разглеждане на съдийството на арбитър Купър и неговите сътрудници във федералния областен съд във Вашингтон, които са прекарали четири години, разглеждайки се с разглеждане с разглеждане на коз и неговите (него От изборите през 2020 година

Сега, същите тези съдии се борят с това по какъв начин да се оправят с друг тип захващане на властта от господин Тръмп, от време на време спирайки на изпълнителните си резултати, а от време на време и да оставят да продължат напред.

" Тези смесили резултати би трябвало да се оправят с нищо, арбитър COOPE, да оставят напред. В това, което съвсем изглеждаше като звук на мрачна примирие. „ Съдиите на Федералния окръг са задължени да вземат решение правни въпроси въз основа на отмерено използване на закон и прецедент-без значение самоличността на правосъдните разногласия или, за жалост на моменти, следствията от техните решения за междинните хора. “

Тази откровена изповед пристигна, защото той и 23 други федерални съдии във Вашингтон са се изправили против TSUUN, които са пристигнали, когато той е пристигнал, защото той е пристигнал, защото той е пристигнал той и 23 други федерални съдии във Вашингтон са се изправили против TSUUN, като настъпват, когато са изключителни за домашни любимци на изключителното време на изключителното време на изключителното време на изключителното придвижване, като нататък, когато са изключителни домашни любимци. Няколко седмици, произлизащи от комплицирано съзвездие от терзания и водещи до поредност от преждевременно наречени чувания.

Проблемите, с които се занимават, всъщност в придвижване, са били умопомрачително разнородни: правата на Elon, имиграционната политика. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > " Това е безусловно неизмеримо, единствено по броя на повдигнатите въпроси ", съобщи Нанси Гертнър, някогашен федерален арбитър, назначен на скамейката от президента Бил Клинтън. „ Тогава още веднъж Вашингтон е седалището на държавното управление. Там се случват всички тези неща. ”

Докато някои от делата на Тръмп се изслушват в съдилищата отвън Вашингтон-например са висящи въпроси в Мериленд, Род Айлънд и Масачузетс, например-много от процедурите играят в столицата, където политиката е вложеното локално развлечение. Evys1bk0 " > Това постоянно означаваше, че съдиите, които се занимават с тези въпроси, са изправени пред проливен дъжд от партизански корист, даже когато се борят против часовника със комплицирани въпроси. They have suffered calls for impeachment from powerful figures like Mr. Musk and have also been subjected to verbal threats online.

Last week, Judge Carl J. Nichols, who was appointed by Mr. Trump, took the seemingly innocuous step of extending an order temporarily barring the U.S. Agency for International Development from involuntarily evacuating its employees from overseas assignments. Малко по-късно някой разгласява негова фотография в обществените медии с надпис, четеща „ Вътрешен зложелател “.

По сходен метод, единствено часове след на арбитър Таня С. Чуткан, че е назначен за дело, разпитвайки ролята на господин Мък като държавен чиновник, авторник на господин Тръмп е нападнал в него. She was singled out not only for being “an anti-Trump, Democrat, ACTIVIST JUDGE, ” but even more troublingly, for having been born outside the United States.

While there have been many such accusations made against the judges in recent weeks, the claims of political bias have often not stood up when compared to their behavior in the courtroom.

предишния петък, да вземем за пример, арбитър Ана К. Рейес, назначен за Байдън, се раздра в юристите за няколко уволнени инспектори, като ги заплашва с наказания. Judge Reyes was upset that the lawyers had come to court asking her to force the Trump administration to give their clients back their jobs on an emergency same-day basis even though they had waited three weeks to make the request.

Four days later, the very same judge chided a Justice Department lawyer for avoiding answering questions about an order by Mr. Trump that sought, among other things, to keep transgender soldiers out на военните. Заповедта, разгласи арбитър Рейес, бе белязан от „ неподправения анимус “.

В потопа от скорошна активност е елементарно да се не помни, че още първият ред на господин Тръмп, който надълбоко повлия на съдиите в Вашингтон, е неговата степен на Клъммън на всички от съвсем 1 р. 2021.

Декларацията, издадена на първия ден на господин Тръмп, дейно обезсилваше години на правосъдно изтребител по отношение на сложни правни въпроси, свързани с целесъобразността на избрани наказателни обвинявания и предизвикателния развой на предаване на присъди на самостоятелни недостатъци, които се реалокираха като част от тълпата. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > по-голям е, че господин Тръмп и неговите съдружници също са употребявали постановлението, с цел да се опитат да пренапишат историята на 6 януари и да упрекват участващите в производството, произлизащи от него, че са партизански или корумпирани. introduction, in which Mr. Trump declared that his actions were meant to end “a grave national injustice that has been perpetrated upon the American people ” and to initiate “a process of national reconciliation. ”

Clearly offended by the president’s words, Judge Beryl A. Howell issued a ruling saying that Mr. Trump’s sweeping reprieves had raised “the dangerous specter of future Беззаконно държание на други небогати губещи ”и подкопава върховенството на закона.

" не " развой на национално координиране " може да стартира, когато бедните губещи, чийто желан претендент губи избори, са възобновени поради нарушение на конституционно мандатното произвеждане в Конгреса и това, което прави безумство. class = " css-at9mc1 evys1bk0 " > Тъй като новите случаи на Тръмп, които се допират до въпросите на президентската власт На пейката единствено преди два месеца към този момент е изправен пред точния сюжет.

В сряда юристите, представляващи нестопанска група, която се бори със разпространяването на СПИН, помоли арбитър Али да държи Държавния департамент и Съединени американски щати. пренебрежение. The lawyers claimed that the agencies had willfully violated an injunction by the judge that temporarily barred them from imposing a blanket freeze on nearly all aspects of U.S. foreign aid.

In an order issued on Thursday, Judge Ali acknowledged that his original injunction had given the agencies a measure of autonomy in deciding what funding programs they could stop — so long as there was a Правна основа за това. Но той също удостовери, че „ одеяло за прекъсване “ на помощ не е позволено и би предизвикало щета на ищците.

В последна сметка арбитър Али пое внимателния маршрут, като отхвърли молбата за оборване на наказания и просто припомня на администрацията на Тръмп, че би трябвало да съблюдава инициалното му предписание.

Съдията - и останалите от сътрудниците му на пейката - в този момент ще би трябвало да изчакат, с цел да видят какво ще се случи по-късно.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!